У меня такое ощущение, что автор писала "Рассвет" (иногда используется название "Ломая рассвет") не от сердца, а под дулом пистолета, с ненавистью к читателю и главным героям. Я бы назвала роман по другому: "Ломая иллюзии"!
Мне очень странно слушать положительные отклики об этой книге от некоторых слушателей и читателей. Книга отвратительна до тошноты. Красивая любовь превращается в низкопробный ужастик. Ценою собственной жизни Белла рождает монстра, пьющего кровь вместо молока. А подросткам и вовсе нельзя такое читать.
4-я книга перечёркивает всё лучшее и светлое, что было в "Сумерках". Где же та трогательная и мучительная борьба Эрварда из "Сумерек" и "Солнца полуночи" за то, чтобы Белла осталась человеком? Она не стоила свеч? Больше нет трепетного отношение к Жизни любимого человека? ... Омерзительно!
Роман больше похож на пародию к "Сумеркам", полную жестокого сарказма. Неужели действительно С. Майер такое написала?
После "Рассвета" прикасаться к "Сумеркам"больше не хочется.
Обидно и горько, честное слово.

Теразини,
Ну не переживайте Вы так... Я уже и сам не рад, что эту книгу опубликовали, но ведь нужно же было это сделать...

Ещё ничего из Майер не слушал, но после комментария Теразини скачаю. Стало интересно.

Теразини, зря вы так, я, например, в восторге от последнего произведения знаменитой саги. "Монстр" как вы ее назвали это дочь главной героини и вполне разумна борьба за ее жизнь, родители в некотором роде слепы, а ребенок оказался чудесным под стать своей семье. А если пытаться додумывать дальнейшие события жизни Калленов, то мы можем быть уверены в образе жизни малышки, вряд ли она станет монстром. Что же касается борьбы Эдварда за человечность Беллы, так ее превращение было единственной возможностью сохранить ей в тот момент жизнь, возможностью, которая полностью совпадала с желаниями девушки. В книге очень четкие мотивы рассматриваются: любовь матери к своему ребенку и желание сохранить жизнь своему возлюбленному, любыми доступными средствами. Не судите строго, это ваша точка зрения и я ее уважаю, но быть столь категоричной неуместно.

Теразини - 100% адекватный отзыв - спасибо! Книга не порадовала. Здесь нет именно того, чем герои понравились вначале - их человечность, искренность, доброта и ранимость, независимость, любовь и дружба. Они были симпатичны совсем не тем, что нелюди... Ребенок без детства, но с суперскими способностями, как в "Дюне" - это грустно. Может быть, завершение саги логично для готического романа, и право автора - выбирать судьбу своих героев, но такое проглотят лишь оччень упертые фанаты.

Дослушала, но только из-за желания не бросить что-то на полпути... Ещё в начале книги возникло ощущение стойкого пресыщения этим произведением. Может быть просто не понравилось?...Мне это напомнило пищу в которую добавили очень много разных специй...запаха много, а вкус самого блюда безнадежно потерян.

Интересно стало, что означает быть человеком. Что потеряла героиня, превратившись в вампира?

После ознакомления с негативным отзывом решила прочесть всю серию. На мой взгляд, четвертый роман ничем не хуже трех предыдущих, я бы даже сказала, что превращение главной героини в вампира пошло на пользу - нытья в книге стало заметно меньше.