Я скачал много книг Лукьяненко и много уже прослушал. И вот к какому выводу пришел. Писатель с очень богатой фантазией, сюжетные линии во многих книгах ясны и понятны, герои честны, бесстрашны и благородны... Но вот финалы ... Я чесно говоря ждал от "Конкурентов" (последняя вещь из аудио-адаптаций), большего, ждал "бескомпромиссной звездной войны сил добра с силами зла". А в результате вышел невразумительный финал всех мытарств главного героя и Ко, где "наши победили"! Очень жаль...

Лукьяненко- мой любимейший автор.
Дозоры (Ночной и Дневной) прочитал еще когда о фильме и не думали. Был в полном восторге. Когда вышли фильмы, ожидал совсем другого и был расстроен.. после первого просмотра. После второго просто начал смотреть на него как на отдельную работу, не противопоставляя книге. Сейчас это тоже мои любимые фильмы. Вот экранизация "Сегодня, мама!"- это действительно.. даже порнографией язык не поворачивается назвать, настолько бездарно! Да и ставить такую книгу крайне сложно. Там слишком много замешано именно на языке автора. Думаю. проект был заранее провальный.
Совершенно не понимаю. как можно называть Лукьяненко "простеньким" автором. Во- первых, совершенно необычные сюжеты, как правило, а во- вторых. практически ни в одной книге нет четкого разделения "черное- белое", чисто положительных и чисто отрицательных персонажей, что в фантастике встречается на каждом шагу (а лично мне скучноват стиль "комиксов"), нет развлекаловки в чистом виде. Каждая книга вызывает массу мыслей и без всякого менторства, тем не менее, заставляет задуматься над тем, извините за банальность, как стоит жить. Ну или так: а стоит ли вообще? :-) Это для особо впечатлительных.
Выбор между Перумов и Лукьяненко. пожалуй, сделать бы не смог. Все-таки, они очень разные. Ну как сравнить "Хранителя мечей" и те же Дозоры или Дайверов? Но однозначно два самых луших автора в этом жанре. Причем лично для меня не только российских, но и вообще..

LANTANNA,


Не знаю, чему тут восхищаться?

Начал слушать три книжки Лукьяненко, но выдерживал максимум по часу.
По содержанию - фантастика для пэтэушников, слог -скучный.

простенький автор... ну ну не знаю не знаю , по моему простенький автор это Орлов- если уж на то пошло.Что кстати не умаляет его достоинств - отличная экшн-фантастика.
Лукьяненко очень хорош на мой взгляд один из лучших фантастов России на сегодня. У него есть очень разные книги и почти шедевры вроде Спектр

и откровенные провалы вродеМальчик и тьма.
Есть и крепкие середнячки- типа Императоры иллюзий или
Звезды холодные игрушки.
У меня такое впечатление что иногда Лукьяненко берется за вопросы которые ему заведомо не под силу переварить, но он пытается иногда выходит лучше иногда хуже. Есть некоторое несоответствие (на мой взгляд) формы и содержания во многих его вещах ... это ну как издавать Ницше в веселенькой бумажной брошурке с аляповатыми картинками.Однако в целом мне кажется очень много хороших книг.
В Спектр

есть такая сцена : умерший мучимый совестью человек спрашивает бога где его место в аду или в раю ,на что бог отвечает: Ступай в рай, ибо я создал только рай, а ад вы всегда носите в себе. Если это для ПТУшников то я очень рад за современную молодеж.

Я тоже слышала только про \"дозоры\"
. Хоть фильмы не смотрела, но почитать думаю

Очень люблю Лукьяненко, он заставляет остановиться и задуматься..... причем начинаешь понимать что все в мире неоднозначно.... нет белого и черного в чистом виде.....и конечно, он как и любой автор под настроение......
Если мне хочется легкого"чтива" -- то его однозначно слушать не буду...
Дозоры просто очень люблю, и перечитываю их регулярно(последние лет пять...), и снова как в первый раз

Всем привет !
Я начал прослушиватъ Лукьяненко с /Не время для драконов/ . Потом , плавно , перешёл на /Лорд с планеты Земля/ . Думаю что следуюшим циклом для меня , будет /Императоры иллюзий/ . А теперь просьба :
кто нибудь может выложить - /Недотёпа/ ? .

Прочёл все книги Лукьяненко кроме цикла по которому Азирис Нуну сняли (боюсь что сильно детский окажется).
Не понимаю истекания слюней по дозорам. Невероятно скучные и натянутые истории. Хотя на популярность сыграла роль реклама этого самого фильма. Иначе как объяснить что все выделяют именно эти книги.
Также невероятно бездарная не время для драконов не порадовала. Может Ник Перумов сказывается. Не знаю. Не читаю фэнтезистов.
Остальные книги очень и очень, и ещё раз очень понравились.
Ну хотя есть и парочка не очень. Это ровненькая недотёпа и исключительно коммерческая конкуренты. Хотя реклама у автора и раньше прослеживалась. Я по новому посмотрел на черновик, когда увидел Лукьяненко в передаче что? где? когда? и спонсором там было мтс.

10 лет ничего не читал , потому что прочёл в фантастике всё что мне было интересно . Появились аудиокниги - послушал и с удивлением обнаружил , что появилось поколение замечательных писателей - наших , российских . Лукьяненко , Громов , Глуховский. На мой взгляд самые сильные книги у Лукьяненко - это \" Близится утро \" и \" Холодные берега \" . Книги явно не оценённые до конца . Кругозор и фантазия у автора очень широкие . Хороших книг написал много - в своём жанре . Поэтому , идеализировать - не стоит . Есть опасения ( пусть они не сбудутся ) , что лучшее он уже написал - ведь не может один человек \" генерировать \" столько идей . Иначе это не творчество , а конвеер .

Лукьяненко просто супер писатель))))))))))))))))

Прочитала и прослушала несколько книг Лукьяненко, как правило они увлекательны, где-то познавательны. но желания вернуться и перечитать (переслушать) не вызывают. Экшен, яркие характеры и перепетии сюжета это конечно хорошо, но по моему настоящая книга должна нести в себе тему для раздумий, например как книги Дяченко

Очень уважаю творчество Лукьяненко!!!!! Просто люблю "СПЕКТР", но последние его книги вызывают ощущение, что в них больше от ремесла, чем от творчества (поисписался).